- Просветите!, <Михаил>, 14.07.1999 12:22
- Просветите!, <Frank Wild>, 15.07.1999 01:40
- Просветите!, <Anna>, 15.07.1999 19:48
- Просветите!, <FW>, 16.07.1999 02:02
- Просветите!, <аа>, 17.07.1999 02:01
- Просветите!, <Михаилу>, 22.07.1999 15:42
- просвещаю, <Pasha>, 22.07.1999 18:01
- просвещаю, <Anna>, 22.07.1999 19:17
- кто б спорил, <Pasha>, 23.07.1999 12:34
- кто б спорил, <Anna>, 23.07.1999 17:20
- пам парам пам пам па, <Pasha>, 26.07.1999 12:35
- пам парам пам пам па, <Anna>, 26.07.1999 20:36
- чистописание, <Pasha>, 27.07.1999 19:50
- чистописание, <Anna>, 27.07.1999 22:21
- сложно с Вами, <Pasha>, 30.07.1999 16:23
- сложно с Вами, <Anna>, 06.08.1999 21:56
- сложно жить, <Pasha>, 06.09.1999 13:50
- сложно с Вами, <Ирэн>, 04.12.1999 00:46
- сложно с Вами, <Anna>, 04.12.1999 20:54
- сложно с Вами, <Ирэн>, 04.12.1999 00:48
- сложно с Вами, <Leva>, 19.01.2005 14:12
- чистописание, <Pasha>, 30.07.1999 16:27
- chistopisanie, <Vladic>, 01.10.2003 08:26
- пам парам пам пам па, <аа>, 28.07.1999 01:01
- может и так, <Pasha>, 28.07.1999 13:06
- кто б спорил, <аа>, 28.07.1999 00:57
Subject | | чистописание |
Sender | Pasha |
Created | 27.07.1999 19:50 |
Традиции то традициями,но если мысль понятна, то можно
сказать беседа удалась.Консерватизм откуда? (пусть
конечно будет)
А поток сознания?
Соколов опять же.
Разве сюрреализм, не нес мысли?
Я не сравниваю ничего.
Скажете :"Косноязычием своим сотрясаете тут
воздух".Ну,может, так оно и есть.
Ем землю.
Это период такой.
С "определениями понятий" согласен полностью.Можно
долго говорить на какую -нибудь тему и в конце
выяснить,что вы с собеседником все по разному
воспринемете.У него под "свободой"- одно понимается,у
тебя -другое.Или скажешь слово "сентенция",а он
лексическое значение слова сам домысливает.Тут об
образовании вспоминаем и традиции,и до консерватизма
рукой подать.( улыбаюсь)
"Ошибатся в представлениях" просто звук пустой.Речь шла
о том,что щемящее чувство грусти и печали ( была и
радость ,конечно,или не было,или
была......или...бы....),подтвердилось при прочтении
текстов; всеми этими образами;историями.И это не
все,можно развить и мысль уйдет ,и я не ставлю тут
окончательную и бесповоротную точку,
Из-за "пунктирности" я как-то,купленный роман (или что
это)"Тарантул" Б.Дилана,не смог дочитать.Ну и фиг с
ним,видать не его время.
Что кстати очень хочется почитать,так это "И ослу
явился ангел" Кейва (опять он). Тут нет,а там я не
нашел.
Джармуша я не видел (может и приглянется),как и всех
последних: Линчей,Кроненбергов.... и не помню кого
еще,выползших на киношную раздачу призов.
Ферарра я видел мало фильмов.Очень.Понравился "Опасная
игра"."Плохой лейтенант" я не видел,хотелось бы ,надо
до горбушки доползти.Что там у него последнее,да я и
"Зависимость"и "Похитители тел " не смотрел."Китаянку"
вот видел.
Пороки,пороки...
Приходишь в кинотеатр,а тебе говорят :"У нас только
виски,пиво... ( нос потирают) и до утра один Феррара"
-Отлично,я остаюсь с вами.
Нда.
Я правда и на другого кого-нибудь купился,конечно же.
Кто там с бутылкой смотрится? Годар.
Как кому в России Weits ,уж не знаю.Думаю не чисто
мужчинского.Нравится многим."Болеют" не многие.
И что это за вопрос был?
Голос.Он цепляет.
"...но кто мог знать ,что он провод ,пока не включили
ток.." (помните это) ,тут пол непричем.
или я ошибаюсь,Вы там до чего-то додумались?
Reply Back to forum